ألمانيا... الخشية من عودة "الوحش"

سؤال الهوية الجامح في ألمانيا، لم يأت كتحولٍ في المزاج العام والنزعة الأيديولوجية لوجهة نظر سياسية أو لطبقة اجتماعية من الألمان، بل تعامد مع انقسام مناطقي وهوياتي شديد الغرابة والإرباك.

فحزب "البديل من أجل ألمانيا"، الذي تمتاز طروحاته بالمركزية القومية والعداء الواضح للمهاجرين، ضاعف أصواته عما كانت عليه في الانتخابات السابقة، وأحرز قرابة 21 في المئة من مجموع أصوات الناخبين، حاصلا على المركز الأول في كل الولايات الشرقية، مثل "براندنبورغ" المحيطة بالعاصمة برلين، وميكلنبورغ، وساكسونيا، وساكسونيا/أنهالت، وتورينغن، التي تشكل في مجملها جغرافيا دولة ألمانيا الشرقية سابقا. ومعها على المركز الأول في مقاطعة مثل "غلزنغيرشن" في أقصى الغرب الألماني، المتخمة بالمهاجرين من الشرق الأوسط والبلقان.

فوق ذلك، فإن هذا الحزب الألماني، الذي يصنف كـ"وريث" للنزعة النازية، يتلقى دعما من قادة الولايات المتحدة، وتشجيعا منهم.

نسبة المشاركة في الانتخابات الألمانية الأخيرة، والتي تجاوزت عتبة 82 في المئة من مجموع الذين يحق لهم التصويت، كأعلى نسبة مشاركة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، تدل على مستوى القلق الذي يصيب المجتمع الألماني، وهو الذي لا يعاني من أية أزمات اقتصادية أو أمنية، كما كانت بعض التفسيرات التقليدية تحاول أن تشرح أسباب التشنج الاجتماعي الذي قد ينعكس على السلوك الانتخابي عادة.

تضافر ذلك مع تراجع نسبة التصويت لصالح الأحزاب الاجتماعية التي قادت التجربة التنموية الألمانية الباهرة، مثل الحزب الديمقراطي الاجتماعي، والحزب اليساري، وحزب الخضر، الذين لم ينالوا إلا أصوات الفئات الأكبر عمرا والأقل حيوية في المجتمع الألماني. فحزب "البديل من أجل ألمانيا" (المتطرف)، حصل على أعلى الأصوات ضمن الطبقات الاجتماعية الأكثر إنتاجية (35-45) عاما. 
هل من تفسير لكل هذا التشنج واندلاع الهوية وبروز الانقسام وعودة الأصولية السياسية في بلد مرتاح تنمويا ومستقر أمنيا وحيوي اقتصاديا ويحقق أفضل مستويات التعليم والخدمات الصحية مثل ألمانيا؟ 
ليس من تفسير ناجع مثل القول إن ألمانيا اليوم "دولة تنازع". بين الولايات المتحدة وروسيا. بين الترمبية السياسية والهوية الأوروبية. بين أن تكون "دولة قومية/نازية" أو ساحة مفتوحة للمهاجرين، خالية من أية هوية وإطار وطني. بين اقتصاد ليبرالي مفتوح، يطيح بكل مرتكزات المكتسبات الاجتماعية للمجتمع الألماني، كما ينادي زعيم حزب المحافظين الفائز والمرشح الأوفر حظا لمنصب المستشار فريدريش ميرز، وبين أحزاب مثل "اليسار" و"الخضر"، المتأتية من التراث اليساري، ولا تملك أية حساسية تجاه ضرورات الحفاظ على الرأسمالية الوطنية. بين البقاء على الحياد في الحرب الأوكرانية، وتاليا مجاورة روسيا ذات النزعة العسكرية، أو الانخراط في الحرب الأوكرانية وتاليا تحمل أوزار مواجهة روسيا... إلخ.
أشكال التنازع القاسي هذه، عادة ما استجلبت وحوشا تاريخية، وبأسرع مما هو متوقع. وتجربة ألمانيا مع القومية/ النازية قبل قرن، أكثر وأوضح ما قال ذلك.