الصحافة الإيرانية... مفاوضات إيران وترمب قد تكون ضرورية

وقال الخبیر في الشؤون الدولية رضا نصري، في حوار تحت عنوان "مفاوضات مع الالتزام بالمبادئ" مع صحيفة "إيران"، إن "ترمب لا يحبذ التدخل العسكري الأميركي خارج حدود الولايات المتحدة ولكن هناك شخصيات متطرفة في إدارته القادمة. في الواقع يبدو أن ترمب يريد إرسال رسالة بأنه من دعاة السلام ولكنه سيستخدم كل الأدوات ومنها الخيار العسكري للوصول إلى السلام وهذا يعني أنه قد ينتهج سياسة السلام من خلال القوة".

وأضاف نصري أن "ترمب لم يرسل حتى الآن رسائل مفادها أنه يريد الكف عن سياسة الضغط الأقصى على إيران... ويجب على إيران أن لا تبقى مكتوفة الأيدي بل عليها أخذ زمام المبادرة".

ويرى نصري في حواره مع "إيران" أن "هناك مجموعة من القضايا الخلافية بين إيران والولايات المتحدة لن تجد طريقا للحل على غرار قضية إسرائيل. وتوجد مجموعة أخرى من القضايا الخلافية التي تحولت إلى نقاط تصب لصالح الطرفين في الأمد القصير وذلك لأسباب عديدة على غرار قضايا الاستقرار في العراق وأفغانستان. مجموعة ثالثة من القضايا الخلافية هي تلك التي يمكن للبلدين تقديم الامتيازات بشأنها للوصول إلى أهدافهما المرجوة ولمنع التصعيد على غرار الملف النووي. يمكن لإيران العمل على رفع قلق الولايات المتحدة بشأن أنشطتها النووية مقابل إلغاء العقوبات".

وقالت صحيفة "كيهان" إن "تصريحات مساعد الاتصالات والإعلام بمكتب رئيس الجمهورية والتحليل المنشور في صحيفة (إيران) حول (الحوار النزيه) غير واقعية. ويستمر الجانب الإيراني في إرسال إشارات أحادية الجانب للحوار مع إدارة ترمب وهذا يعني السلبیة والتوسل ولا يعني المبادرة من أجل حوار نزيه".

وأضافت "كيهان": "تأتي هذه الإشارات والاستجداء للحوار من قبل إيران في الوقت الذي لم يرد ترمب عمليا على هذه التصريحات والإشارات الإيرانية، بل وجاء تأكيد من أحد أعضاء إدارته على استمرار سياسة الضغط الأقصى".

وتساءلت "كيهان": "هل يمكن توقع حوار نزيه مع ترمب؟ هل النزاهة تعني الانسحاب من الاتفاق النووي أم اغتيال الشهيد سليماني؟ أم ممارسة الحد الأقصى من الضغوط؟.. عن أية مفاوضات مع الالتزام بالمبادئ تتحدثون؟! لماذا تريدون القيام بشيء كان يصفه السيد روحاني (الرئيس الإيراني الأسبق المعتدل) بالجنون عندما كان رئيسا؟ هل أصبح القيام بالعمل الجنوني عملا نزيها ومراعيا للمبادئ؟".

ولفت الخبير في العلاقات الدولية عباس أصلاني في مقال بصحيفة "جام جم" إلى أن "مستقبل الحوار والمفاوضات (بين إيران والولايات المتحدة) ليس مرهونا فقط بالتصريحات المتبادلة بل إن هناك عوامل عديدة أخرى تلعب دورا. على سبيل المثال فإن الظروف الدولية الراهنة تغيرت تماما عما كانت عليه في فترة التوقيع على الاتفاق النووي (في 2015) حيث إن هناك تطورات عديدة على غرار الحرب في أوكرانيا. يمكن القول إن الظروف الراهنة أصبحت أصعب وأكثر تعقيدا مما كانت عليه من قبل بشأن الحوار بين إيران وأميركا. ويجدر القول إن المفاوضات بين إيران وأوروبا "تمهيدية" وأن الطرفين يناقشان الوضع الراهن ولم يتم حتى الآن صياغة نص توافقي أو تقديم الامتيازات".

ولفت الكاتب إلى أن "قضية إلغاء العقوبات في إطار المفاوضات النووية لا تخص الأوروبيين فقط، بل إن الولايات المتحدة هي اللاعب الرئيس هنا. ولا توجد مؤشرات بعد على سياسة إدارة ترمب بهذا الشأن لأنه لا يمكن الاستناد إلى التصريحات المطروحة هنا وهناك لتكوين تصور حول إلغاء العقوبات من عدمه".

وتابع: "لقد أدت القضايا العالمية على غرار جرائم الكيان الصهيوني في المنطقة إلى تأجيل المفاوضات لفترة طويلة. كما أننا لا نعلم بعد هل تريد إدارة ترمب ممارسة الضغط الأقصى على إيران على غرار الفترة الرئاسية الأولى أم سيكون هناك نهج مختلف مع إيران؟".

وتابع: "أعتقد أنه يجب الوصول إلى حلول للأزمات الملحة على غرار الحرب في أوكرانيا وغزة وبعدها إجراء الحوار بين إيران وأميركا لأن هذه الأزمات ستطغى على أي مفاوضات مستقبلية بين الطرفين وستعقد الأمور. كما يجب الانتباه إلى مسألة أخرى وهي: لنفترض أن الإدارة الجديدة ترغب في الحوار والمفاوضات مع إيران، ولكن السؤال: ما المطالب التي تريدها واشنطن من طهران في إطار المفاوضات؟".