فوز ترمب في الصحافة الإيرانية... التفاوض خيار أوّل

وحول مدى استعداد النظام الإيراني إجراء مفاوضات مع الولايات المتحدة يعتقد شكوري راد: "يفكر النظام الإيراني في مصالحه والمصالح الوطنية في النهاية. ونشهد عصرا جديدا في الولايات المتحدة فمن الطبيعي أن تتخذ السلطة الحاكمة قرارات جديدة بناء على الظروف".
ونشر موقع "قدس أونلاين" تقريرا حول فوز ترمب في الانتخابات قائلا: "لقد أثارت سياسات ترمب السابقة ووعوده الانتخابية بشأن متابعة اتفاقيات إبراهيم قلق الجمهورية الإسلامية. في الوقت الذي يبدو فيه أن بعض التصريحات التي أدلى بها في حملته الانتخابية على غرار دعم إسرائيل في شن هجمات على المنشآت النووية الإيرانية كان لأغراض انتخابية وكسب صوت اليهود المتطرفين غير أن هذه التصريحات تشير إلى نهج الإدارة الأميركية الجديدة بقيادة ترمب حول القضايا المتعلقة بإيران وحجم تأثره بالتيارات الصهيونية المتطرفة".
ويرى الخبير في شؤون أميركا علي بيغدلي في حوار مع "قدس أونلاين" أنه "ليس لدى الإيرانيين تصور جيد حول ترمب بسبب فترة رئاسته السابقة التي أصدر فيها أمرا باغتيال الجنرال (قاسم) سليماني والانسحاب من الاتفاق النووي. وسيجعل فوز ترمب الأمور أصعب بالنسبة لإيران في تعاملها مع الغرب".

وأضاف بيغدلي: "من جهة أخرى يجب أن ننتظر سياسة برغماتية لرجل أعمال مثل ترمب، الذي قد يستأنف العلاقات مع طهران مثل لقائه بزعيم كوريا الشمالية. ولكن استراتيجيات الجمهورية الإسلامية لا تسمح بعقد لقاءات مع ترمب".
واعتبر أنه كان بإمكان إيران حلحلة القضايا الشائكة ومنها الملف النووي في فترة بايدن الرئاسية و"لكنها لم تفعل. لقد أصبحت الأمور أصعب بعد فوز ترمب الذي سيصعد من العقوبات الاقتصادية. لذا علينا أن نقوم بتغيير استراتيجيتنا متوسطة الأمد وبعيدة الأمد في المنطقة والعالم لأنه إذا لم نفعل ذلك فإيران ستصبح في عزلة سياسية".
ويرى السياسي الإصلاحي محمد علي أبطحي، في حوار مع صحيفة "اعتماد"، أن "هناك اتجاهين في إيران حول العلاقات بين إيران والولايات المتحدة. الاتجاه الأول يدعو إلى إقامة علاقات بين طهران وواشنطن لتتمكن إيران من نقل مطالبها ومواقفها مباشرة إلى الطرف الأميركي بهدف الحد من التهديد الذي تمثله الولايات المتحدة للأمن القومي. والاتجاه الثاني الذي يتبناه المرشد الإيراني هو أن العلاقات بين إيران وأميركا لا تحمل أية نقاط إيجابية بل تؤدي إلى زيادة الضغوط الأميركية والإسرائيلية والغربية على البلاد".

وأضاف أبطحي: "لن تؤدي هذه الانتخابات الأميركية إلى تحول جذري في العلاقات بين البلدين غير أن إيران ستضطر إلى إجراء مفاوضات مباشرة مع أميركا في المستقبل حول قضايا المنطقة وغيرها وهذا لا يعني بالضرورة إقامة علاقات دبلوماسية وتحولا ملحوظا في مسار العلاقة بين البلدين". 
ويرى أبطحي أن "العلاقة مع الولايات المتحدة تستلزم تحولا استراتيجيا للعقيدة الدبلوماسية الإيرانية ولا نرى بعد مؤشرات تدل على هذا التحول". 
ويرى إحسان إسقايي، في مقال بصحيفة "آرمان ملي" أن "مطلب إيران منطقي وهو رفع العقوبات. لقد أجرت إيران مفاوضات غير مباشرة مع الأميركيين بعد خروج ترمب من الاتفاق النووي برعاية الأوروبيين غير أن إيران وأوروبا دخلتا في علاقة صعبة بسبب الحرب في أوكرانيا وبالتالي تولت دول عربية الوساطة بين إيران والولايات المتحدة".

وأضاف: "لقد أجرى المسؤولون الإيرانيون والأميركيون على المستويات الأمنية والوفود السياسية مفاوضات غير مباشرة خلال العام الماضي أدت إلى اتفاق غير مكتوب عنوانه خفض التصعيد. وجرى الاتفاق باستمرار المفاوضات غير المباشرة على المستويات الفنية بين ممثلي إيران وأميركا غير أن المفاوضات توقفت لسببين: الأول الحرب في غزة والتي توسعت لتشمل العراق وسوريا ولبنان وحتى إيران مع إسرائيل. والثاني: الانتخابات الرئاسية الأميركية".
وتابع: "الحقيقة أن المفاوضات توقفت بشكل كامل في الوقت الراهن وأن استئنافها أمر بعيد للغاية بسبب نتيجة الانتخابات الأميركية والتصعيد بين إيران وأميركا في حرب إسرائيل"، معتبرا أن "مستقبل المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة مرهون بهذين العاملين".
وأضاف: "لقد حاول ترمب سابقا أن يوقف البرنامج النووي الإيراني. كما يتوقع أن الحرب في أوكرانيا ستنتهي في عهد ترمب، الأمر الذي يؤدي بشكل غير مباشر إلى خفض الضغوط الأوروبية على إيران".