هل ستتخلى إيران عن سياسة "الخطاب الثوري" في مواجهة ترمب؟

وأضاف: "إن المواقف والتصريحات الأخيرة الصادرة عن الرئيس المنتخب حول استمرارية دعم إيران لمحور المقاومة والشعب الفلسطيني المظلوم تدل على الأهمية الاستراتيجية لمحور المقاومة في السياسة الخارجية الإيرانية".

وتابع عباس مقتدايي: "يأتي استياء المعسكر الغربي- العبري من المواقف الصادرة عن مسعود بزشكيان في الوقت الذي لا يشهد تحولا جذريا في السياسات الإيرانية بعد تغيير الحكومات ورؤساء الجمهورية. من الممكن أن نشهد تغييرا طفيفا في أسلوب الوصول إلى الأهداف المرسومة وسرعته غير أن السياسة الخارجية للجمهورية الإسلامية الإيرانية تم تنظميها في الدستور ورأس الهرم في البلاد، حيث على الحكومات المتتالية السير في طريق يؤدي إلى تلك الأهداف. وبالتالي يمكن القول إن الجمهورية الإسلامية تتمتع بهيكلية متطورة وقابلة للتطوير لا تخضع للتذبذبات المتتالية في سياساتها الخارجية بسبب تغيير الحكومات".

وأشارت صحيفة "همشهري" إلى أن "تصريحات الرئيس المنتخب بشأن استمرار الدعم الإيراني لمحور المقاومة تؤكد مرة أخرى أن السياسة الخارجية لحكومة "بزشكيان" تابعة لمبادئ استراتيجية رسمت من قبل رأس الهرم السياسي.

وتقول الصحيفة إن الجمهورية الإسلامية تتمتع بمكانة استراتيجية في المنطقة من خلال الاستفادة من أدواتها الفاعلة على غرار "الدبلوماسية العامة"، و"مناهضة الظلم". وتقوم العلاقات بين إيران وبقية دول المنطقة بناء على تلك الأسس.

ونشرت صحيفة "اعتماد" حوارا مع أستاذ الفلسفة بيجن عبد الكريمي، بعنوان "الفرصة الأخيرة"، في عددها الصادر يوم 13 يوليو حول الانتخابات وفوز بزشكيان.

ويقول عبد الكريمي: "إن الانتخابات الرئاسية الأخيرة تمثل الفرصة الأخيرة لمراكز صنع القرار في البلاد لردم الهوة العميقة بين السلطة الحاكمة والشعب. لقد أدركت السلطة أنه يجب أن تسمح بولادة هذه الفرصة الأخيرة وذلك رغم استياء المعسكر المتشدد ولذلك قامت السلطة بتأييد بزشكيان ليتنافس في الانتخابات، غير أن هذا لا يكفي في المرحلة المقبلة. يجب على السلطة الحاكمة احتواء الجماعات التي تنشط في الظل والمتشددين لأنهم يسعون لعرقلة الحكومة في تنفيذ برامجها".

وأضاف عبد الكريمي: "لقد كانت الرسالة الرئيسة لنتائج الانتخابات واضحة وهي ابتعاد الجزء الأكبر من الإيرانيين عن الخطاب المتشدد والفكر السطحي المهيمن خلال السنوات الأخيرة على مراكز صنع القرار. ترغب الفئات التي أدلت بصوتها في الانتخابات لصالح بزشكيان والـ60 في المئة التي لم تشارك في الانتخابات ترغب في التغيير والإصلاحات. وعلى السلطة الحاكمة التقاط هذه الإشارة والتمهيد لتحقيق المطالبات الشعبية بشكل تدريجي".

ويرى الباحث الإيراني أن الانتخابات الأخيرة شهدت تحولا مهماً وهو أن السلطة السياسة الحاكمة تبنت موقفا ذكيا وعقلانيا من خلال السماح لمسعود بزشكيان بخوض المنافسة الانتخابية، وبالتالي أعطت السلطة إشارة هامة للمجتمع على أنها سمعت أصوات الذين تم إقصاؤهم وتهميشهم.

ويضيف عبد الكريمي: "يمكن القول إن السلطة الحاكمة أبدت استعدادا للتغيير والتحول بسبب الضغوط من قبل النظام السلطوي والتهديدات العالمية. لقد حصل نوع من الإجماع بين كافة أركان السلطة حول ضرورة هذا التغيير".

وتابع: "إن هناك شيئا مهماً وهو أن مناصري الخطاب الثوري يجب أن يتقبلوا هذا الواقع الأساسي وذلك بغض النظر عن صحته أو سقمه، وهو رفض جزء كبير من المجتمع للطموحات التي يعتمدها الخطاب الثوري المتشدد. ويجب على القوى الثورية التفكير حول أسباب هذا الرفض الاجتماعي لهم. كما أن الخطابين المعتمدين من قبل التيار المحافظ والتيار الإصلاحي لم يعودا يلبيان المطالب الشعبية وبالتالي يجب العمل على تطوير الخطابين والعمل على إنشاء خطاب يعيد السكينة والهدوء للمجتمع ويتجنب التشدد ويرسم آفاقا مشرقة للمجتمع ويعزز الوحدة الوطنية ويعيد الكفاءات الوطنية. وما نشهده حاليا أن الخطاب الثوري نجح بالفعل في إنزال كل القوى والأحزاب من قطار الثورة والسير بمفرده".