الأمين العام المساعد لـ "الناتو" لـ "المجلة": غزة ليست ليبيا... ولانريد هزيمة روسيا في أوكرانيا

*لكن "الناتو" تدخل عسكريا في كوسوفو من قبل دون تفويض من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو أساس قانوني.

-لقد كانت تلك بالفعل خطة استثنائية، وواجهنا انتقادات كبيرة بسبب تدخلنا دون أساس قانوني دولي، وبخاصة من روسيا والصين ودول أخرى. وكان تبريرنا لذلك هو أن صربيا كانت تهاجم  المدنيين، مما أدى إلى نزوح مئات الآلاف من كوسوفو، وخلق أزمة إنسانية هائلة أدت إلى زعزعة استقرار البلدان المجاورة.

وفي مواجهة حالة الطوارئ الإنسانية والسياسية هذه، قررنا التدخل، حتى في غياب قرار من مجلس الأمن الدولي. ومن المهم أن نلاحظ أن قرار مجلس الأمن جاء بعد التدخل، وهو القرار رقم 1244، الذي أصبح الأساس لقوة حلف شمال الأطلسي في كوسوفو (KFOR).

وهكذا، شكّل استخدام القوة في كوسوفو من دون قرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة استثناء كبيرا. وكان يُنظر إلى الأزمة باعتبارها أزمة هائلة من الناحيتين الإنسانية والسياسية، يمكن أن تزعزع استقرار المنطقة بأكملها. وكانت هذه الأزمة في أوروبا، على مقربة شديدة من أراضي إحدى الدول الحليفة، اليونان على وجه التحديد، الأمر الذي عزز الإرادة السياسية للتحرك.

*لكن ما يحدث في غزة هو أيضا مأساة إنسانية ذات أبعاد هائلة. لقد حضرت المؤتمر الصحفي للأمين العام ينس ستولتنبرغ في وقت سابق اليوم، وقد ذكر أن الأمن العالمي، وليس فقط أمن أوروبا، يمثل أولوية رئيسية لحلف شمال الأطلسي. حتى أن حلف شمال الأطلسي أعلن عن إنشاء أول مكتب اتصال له على الإطلاق في المنطقة، في الأردن، وهو ما يدل على التزامه بالتعاون والمشاركة مع الشرق الأوسط. إذن، هل تعتقد أن المأساة الإنسانية في غزة لا تشكل أولوية بالنسبة لحلف شمال الأطلسي؟

-بداية، أعتقد أن جميع حلفاء "الناتو" ينظرون إلى الوضع في غزة باعتباره مأساة إنسانية. لقد أكد الأمين العام ستولتنبرغ باستمرار على ضرورة احترام القانون الإنساني الدولي، وهناك مخاوف بين بعض الحلفاء من أن ما يحدث في غزة ليس مجرد مأساة إنسانية، ولكنه أيضا انتهاك للقانون الإنساني الدولي. ومن الضروري أن تحترم جميع الأطراف المشاركة في النزاع القانون الإنساني الدولي.

وهناك فهم مشترك بأن هذه أزمة إنسانية ذات آثار سياسية واستراتيجية كبيرة. لقد عملت، في مناصبي السابقة، على نطاق واسع مع الإسرائيليين والفلسطينيين، بما في ذلك السلطة الفلسطينية في رام الله، ومنظمة التحرير الفلسطينية، والأجهزة الأمنية التابعة للسلطة الفلسطينية، بالإضافة إلى نظرائهم على الجانب الإسرائيلي. أنا أتعاطف بشدة مع الناس هناك. وأتذكر حالة خاصة عندما تواصل معي مواطن أمريكي فلسطيني لأن والديه المسنين كانا محاصرين في غزة في وقت عيد الميلاد. ولم يتمكن الأب، الذي يعتمد على الدواء، من الحصول عليه وهو عالق في شمال غزة. وقد حاولت المساعدة، واستطعنا في النهاية إخراجهم من هناك، ولكن ذلك مجرد مثال واحد على العديد والعديد من المآسي التي تحدث هناك، بما فيها وفيات لأطفال، وهو أمر غير مقبول بكل بساطة.

ومع ذلك، لكي يتخذ الناتو إجراءً، يجب أن يكون هناك إجماع حول رؤيتنا للقضية السياسية الفلسطينية الإسرائيلية، وفي الوقت الحالي، لا يوجد اتفاق داخل الناتو حول هذه المسألة. وبدون موقف موحد، يصبح من الصعب على حلف شمال الأطلسي أن يتدخل بفعالية في المنطقة.

فبعض الحلفاء يتعاطفون بقوة مع القضية الفلسطينية ووضع الفلسطينيين، في حين يؤيد آخرون بشكل أكبر الموقف الإسرائيلي والحكومة الإسرائيلية. هذا الافتقار إلى منظور موحد هو ما يمنعنا من الحصول على نقطة بداية مشتركة.

ففي أفغانستان، على سبيل المثال، لم نشارك في البداية كمهمة إنسانية، بل كعملية لمكافحة الإرهاب تستهدف تنظيم القاعدة وحركة طالبان، اللذين كانا يؤويان تنظيم القاعدة. وبمرور الوقت، تطورت هذه المهمة إلى مهمة أساسية لبناء الأمة والإنسانية، بهدف تحويل أفغانستان ودعم النساء والفتيات هناك. ولكننا فشلنا في نهاية المطاف في تحقيق هذه الأهداف.

ولم تكن هذه النتيجة مفاجئة بالنسبة لي بشكل خاص، وذلك نظرا لتجربتي في كوسوفو ـ وهي منطقة أصغر كثيراً حيث كان لدينا عدد كبير من القوات وكانت القوات التابعة للأمم المتحدة تعمل جنبا إلى جنب مع حلف شمال الأطلسي، ومع ذلك، واجهنا تحديات كبيرة في إحداث التغيير المجتمعي كغرباء.

*من المفهوم أن الناس يشعرون بعاطفة شديدة تجاه المأساة الإنسانية في أوكرانيا. لكن بعض الأصوات تطالب بتدمير روسيا. فهل هذا منطقي من الناحية العسكرية، في ظل امتلاك روسيا لآلاف الأسلحة النووية؟

-ليس هناك نية لتدمير روسيا. الحق أن روسيا تشكل تهديدا لنا، بينما لا نشكل تهديدا لروسيا، بل نريد الحفاظ على اتصالات معقولة. نحن لا نتطلع إلى هزيمة روسيا، بل نريد أن تخرج روسيا من أوكرانيا وتوقف هجماتها ضد المدنيين. وكما تعلمون، مرة أخرى، فإن حياة أي إنسان في أي مكان في العالم يجب أن تكون مساوية في القيمة لحياة أي إنسان آخر. لذا، فإن هجوما بطائرة بدون طيار في غزة يقتل أطفالا، بالنسبة لي هو أمر سيء مثل الهجوم الصاروخي على المستشفى في وسط مدينة كييف.

اقرأ أيضا: حلف "الناتو"... أربع سنوات محتملة مع "الترمبية" الصاعدة

*هل تعتقد أن الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب، الذي قد يُنتخب مرة أخرى في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، جعل "الناتو" أقوى من خلال الضغط على الدول الأعضاء فيه للالتزام بقاعدة الإنفاق الدفاعي؟ بعبارة أخرى، هل يُنسب الفضل لترمب في جعل "الناتو" أكثر قوة وتماسكا اليوم؟

-أعتقد أن ما سأقوله بالتأكيد وما قاله الأمين العام اليوم في المؤتمر الصحفي هو أن الرئيس ترمب، عندما كان في منصبه، أشار بشكل صحيح إلى أن العديد من الحلفاء الأوروبيين لم يفوا بالتزاماتهم، أي رفع إنفاقهم العسكري إلى 2 في المئة من الناتج المحلي على مدى 10 سنوات، وكان ذلك عادلا تماما. وهو ليس أول رئيس أميركي يشير إلى ذلك. وقد اشتكى الديمقراطيون والجمهوريون، على حد سواء، مرارا من أن الأوروبيين لا يبذلون ما يكفي من الجهد. لكن السيد ترمب فعل ذلك بطريقة أكثر قوة وأقل دبلوماسية. و لحسن الحظ، نحن الآن في وضع مختلف قليلا، كما تعلمون، فلدينا 23 حليفا ينفق بمعدل 2% في المئة أو أكثر. لذا، نحن في وضع أفضل، ولا شك – في اعتقادي – في أن السيد ترمب ساهم في تحفيز الحلفاء الأوروبيين على بذل المزيد من الجهد.