وفاة رئيسي في الصحافة الإيرانية: هل يتحول انتخاب الخلف إلى فرصة؟

من جهته نشر موقع "عصر إيران" الإخباري تقريرا بعنوان "هل يمكن للانتخابات المباغتة أن تعيد الثقة المفقودة للشعب؟". 
ويقول التقرير: "نواجه انتخابات مباغتة بعد الانتخابات الباهتة في مطلع مارس، غير أنه ينبغي على النظام اغتنام هذه الفرصة والاستفادة من الأجواء التضامنية سياسيا وعاطفيا في البلاد من أجل إصلاح الأخطاء التي أدت إلى الانتخابات الباهتة (في مارس)". 
وأضاف: "مثلت نسبة الإقبال على الانتخابات التشريعية الأخيرة جرس إنذار للنظام لأنها سجلت أدنى نسبة مشاركة في تاريخ إيران". وتابع: "توضح نسبة الإقبال على الانتخابات في الخطاب السياسي لإيران العلاقة بين الشعب والسلطة الحاكمة فتدني نسبة المشاركة لنظام جاء على سدة الحكم بعد ثورة شعبية لا يبعث برسالة التحول والإصلاح". 
وقال: "يتقن السياسيون الحقيقيون تحويل الأزمة إلى فرصة، وبالتالي نتوقع من المسؤولين أن يحرصوا على رفع نسبة المشاركة في الانتخابات وتجاوز الفئات ذات الاتجاهات الإقصائية".

وأجرت صحيفة "هم ميهن" حوارا مع نشطاء سياسيين حول الظروف بعد وفاة إبراهيم رئيسي والفترة المتبقية حتى الانتخابات الرئاسية يوم 28 يونيو. ونقل التقرير عن عضو المجلس المركزي لحزب "اتحاد الشعب" الإصلاحي مهدي شيرزاد قوله: "يشكل هذا الحادث ضربة خاصة في ظل الظروف الراهنة داخليا ودوليا. نواجه مصاعب اقتصادية عديدة وأتمنى أن نتمكن من تجاوز هذه الفترة الانتقالية الصعبة بسلام وذلك بمساعدة الآليات الدستورية. أعتقد أن الحفاظ على الاتحاد والانسجام الوطني يجب أن يكون أولوية للقوى والتيارات السياسية في الوقت الراهن... لنتمكن من إجراء الانتخابات في ظروف ملائمة. ينبغي على الأجهزة الأمنية تقديم تقرير شفاف حول أسباب الحادث إلى الشعب فقد يكون الحادث بسبب مؤامرة من الأعداء... يجب على القوى السياسية تبني الواقعية في التعامل مع التحديات والمشاركة الفاعلة في الانتخابات".

من جهته، يرى عضو المجلس المركزي والمتحدث باسم حزب "الاعتدال والتنمية" جواد هروي أن "الدستور هو الحل الأنسب الذي يجب الرجوع إليه في الحالات الطارئة وغير المتوقعة على غرار حادث تحطم مروحية رئيس الجمهورية". 
ويعتقد المحلل السياسي وعضو هيئة التدريس في جامعة بهشتي علي بيكدلي أن "السياسة الداخلية قد تواجه بعض التغيير غير الملموس في ما يتعلق باصطفاف القوى والتشكيلة الجديدة للحكومة واتجاهاتها... هل ستكون الحكومة القادمة متسقة مع أركان الحكم على غرار حكومة إبراهيم رئيسي أم لا؟ هل تتولى وجوه جديدة المسؤولية؟ هذه تساؤلات مطروحة... والأهم من ذلك هل يكون هناك رئيس يتفق مع البرلمان؟ أو هل سيكون لدى الرئيس القادم نقاط مشتركة مع البرلمان؟ غير أنني أعتقد أنه لن تحصل تغييرات أساسية وجذرية على صعيد الشخصيات التي ستتولى المسؤولية خاصة في السياسة الخارجية التي يحددها المرشد، وبالتالي فإن هذه التغييرات لن تكون جذرية ولن تحدث على نطاق واسع... يجب أن لا ننسى المفاوضات غير المباشرة بين الوفدين الأميركي والإيراني في عمان خلال الفترة الأخيرة وبالتالي ينبغي علينا أن نتجه إلى سياسة خارجية تتمتع بمرونة أكثر لأننا لسنا في ظروف اقتصادية جيدة وأن المنطقة تمر بوضع حرج وعدم استقرار. يجب علينا إبداء مرونة أكبر لنتمكن من تجاوز الظروف الإقليمية الصعبة والوضع المعيشي الصعب وحالة الاستياء الشعبي بسبب المشاكل الاقتصادية".

وتابع: "وصلنا إلى مرحلة لا بد لنا أن نميل إلى الغرب بهدف تحسين الاقتصاد، لأن التجربة أثبتت أن روسيا والصين لا ترغبان ولا تستطيعان بث الروح في الاقتصاد الإيراني الذي هو على وشك الاحتضار. وبالتالي علينا إبداء المرونة لأن الإدارة الأميركية تميل في عامها الانتخابي إلى حلحلة التحديات في الشرق الأوسط ومنع إيران من الوجود في شؤون الشرق الأوسط".
ويؤكد عضو المجلس المركزي لحزب "اتحاد الشعب" الإصلاحي مهدي شيرزاد على أهمية "دور الشعب المساند للحكومة في الظروف الصعبة"، قائلا: "يجب أن تكون نسبة التصويت مرتفعة لأن الدعم الشعبي يكفل نجاح الحكومة في هذه الظروف الصعبة".
ويعتقد علي بيكدلي أنه "لا يمكن التكهن بمن سيكون خلفا له (إبراهيم رئيسي) ويعتقد كثيرون أنه قد يكون السيد قاليباف (الرئيس الحالي للبرلمان)، غير أن قاليباف حل رابعا في الانتخابات التشريعية وشعبيته في تراجع... لا نملك خيارات كثيرة بخصوص تولي منصب رئاسة الجمهورية في الظروف الراهنة لأن الرئيس يجب أن يتمكن من القيام بمسؤولية صعبة".

ورغم أن المرشد يرسم السياسات الكلية للحكومة لكن رئيس الجمهورية ينبغي أن تكون لديه صفات تؤهله لتولي هذا المنصب في الظروف الراهنة".
وقد نشرت صحيفة "جوان" تقريرا مفصلا حول وزير الخارجية عبداللهيان الذي لقي حتفه في تحطم المروحية بعنوان "أمير عبداللهيان الجسر بين الدبلوماسية والميدان". وجاء في التقرير حوار مع الخبير في الشؤون الاستراتيجية رضا مير طاهر الذي قال: "تبنت حكومة (رئيسي) سياسة خارجية متوازنة تقوم على التركيز على تعزيز العلاقات مع الشرق والغرب... إن هذه السياسة الخارجية التي قادها حسين أمير عبداللهيان عملت على تعزيز العلاقات مع القوى الشرقية خاصة روسيا والصين لاحتواء الغرب، وبالتالي تمت قيادة السياسة الخارجية الجديدة لإيران بنجاح في مرحلة حرجة للغاية من خلال الدور الأساسي لعبداللهيان الذي كان دبلوماسيا محنكا يعرف فنون الدبلوماسية... وأدى دورا في غاية الأهمية بتقديم أهداف إيران الخارجية والدفاع عن مصالح إيران والمضي قدما في تحقيق أهداف السياسة الخارجية لإيران خلال الأعوام الأخيرة".
ويرى أستاذ القانون الدولي أحمد كاظمي في حوار مع "جوان" أن أمير عبداللهيان "نجح في تعزيز موقع محور المقاومة على الصعيدين الإقليمي والدولي من خلال نهجه الاستشرافي في الإدارة، وتمكن عبداللهيان من متابعة جرائم إسرائيل في غزة في القنوات الدبلوماسية والمؤسسات الأممية وشهدنا سياسة خارجية فاعلة على الصعيد الإقليمي والدولي في فترة توليه منصب وزير الخارجية...".