الانفجار المؤجل بسبب "عدم توازن" بايدن في حرب غزة

ولم تُضيّع إدارة بايدن أي وقت في إرسال مساعدات عسكرية إضافية إلى إسرائيل، ومن ضمنها الإمدادات الحيوية مثل الذخيرة والصواريخ الاعتراضية. وعلاوة على ذلك، نُشرت قوات العمليات الخاصة لمساعدة الجيش الإسرائيلي في عمليات التخطيط والاستخبارات. وبالتزامن مع ذلك، وفي تحذير واضح منها لإيران وحلفائها، أرسلت الولايات المتحدة مجموعتي حاملات طائرات وعددا من الطائرات الإضافية إلى المنطقة كإشارة ردع، بهدف ثنيهم عن الدخول في الصراع.

في هذه الأثناء، شنت القوات الإسرائيلية غارات جوية مكثفة على قطاع غزة، وهو قطاع مكتظ بالسكان يسكنه 2.3 مليون فلسطيني، واستهدفت المناطق السكنية والبنية التحتية المدنية الحيوية. ويشير تحليل صور الأقمار الصناعية إلى أن تلك الغارات قد دمرت أو ألحقت الضرر بنحو 11,000 مبنى في غزة خلال أقل من أسبوعين من الحرب. وسيتجاوز عدد الأشخاص الذين لن يجدوا مكانا يعودون إليه عندما تضع الحرب أوزارها 92,000 شخص على أقل تقدير.

كما شددت إسرائيل حصارها غير القانوني المفروض على غزة منذ 16 عاما، إذ إنها أعلنت وقفا كاملا للخدمات الأساسية، ومن ضمنها الكهرباء والمياه والوقود، حتى يُخلى سبيل المختطفين. وتقترب حصيلة القتلى في غزة من 5000 شخص، ومن ضمنهم عدد كبير من النساء والأطفال، وهو الأمر الذي يزيد المخاوف بشأن وقوع كارثة إنسانية وشيكة.

"الفريق الآخر"

ومع تزايد الانتقادات لسياسة الولايات المتحدة، ظهرت تقارير بأن الرئيس بايدن وإدارته قد ناشدا إسرائيل سرا، وحثاها على ضبط النفس والحد من الخسائر البشرية الفلسطينية. ومع ذلك، فإن هذه الدبلوماسية الهادئة لا ترقى إلى مستوى إظهار التزام الولايات المتحدة بحماية المدنيين على طرفي الصراع. إذ ستكون الدعواتُ إلى ضبط النفس ذاتَ وزنٍ أكبر إن هي اقترنت بخطوات أو آليات ملموسة تنفذها الولايات المتحدة لحماية المدنيين.

إن دبلوماسية إدارة بايدن العامة المتحيزة تُقوّض مصداقية النهج الحليم الذي تنتهجه تلك الإدارة. ويتجلى هذا الخلل في تصريح بايدن عند هبوطه في إسرائيل، إذ أشار إلى أن قصف المستشفى الأهلي العربي في غزة يبدو من عمل "الفريق الآخر، وليس من عملكم أنتم". الأمر الذي يعني أن الفصائل الفلسطينية المسلحة هي المسؤولة، من دون أن يُقدم دليلا ملموسا يدعم زعمه هذا. وكان الرد الأكثر حكمة هو الدعوة إلى إجراء تحقيق مستقل في هذا الحادث المأساوي، الذي أودى بحياة 500 مدني، ولا سيما أن الكثير من حلفاء الولايات المتحدة العرب يُحمّلون إسرائيل مسؤولية القصف.

وبصرف النظر عن إلحاق الضرر بصورة الولايات المتحدة العالمية، فإن سياسة الردع التي تنتهجها إدارة بايدن أظهرت علامات عدم الفعالية؛ إذ لم يقتصر الأمر على فشلها في منع الميليشيات التي تدعمها إيران من شن هجمات ضد إسرائيل، ولكنها عرّضت أيضا القوات الأميركية في المنطقة للخطر. ولم تُفلح التهديدات الأميركية في ردع الجماعات التي تدعمها إيران. وقد ذكر "حزب الله"، على سبيل المثال، أن نشر حاملة الطائرات الأميركية "لن يخيف شعوب أُمّتنا [الإسلامية]، ولا فصائل المقاومة المستعدة للمواجهة". ولإظهار جديتها، شنت هذه الجماعات هجمات ضد إسرائيل انطلاقا من سوريا ولبنان.

وفي سوريا، شنت الميليشيات التي تدعمها إيران عدة هجمات صاروخية باتجاه مرتفعات الجولان، وهي منطقة خاضعة للاحتلال الإسرائيلي منذ عام 1967. وفي جنوب لبنان، انخرط "حزب الله" وجماعات أخرى في مناوشات متبادلة مع إسرائيل، ملتزمين إلى حد كبير بقواعد الاشتباك الراسخة.

وبهدف تصعيد الوضع بشكل أكبر، هددت الميليشيات التي تدعمها إيران في المنطقة أيضا باستهداف القواعد الأميركية في المنطقة إذا تدخلت الولايات المتحدة في الصراع بين "حماس" وإسرائيل، أو إذا قامت تل أبيب "بتوسيع ساحة المعركة". وقد ضمنوا أيضا أن يكون لتهديداتهم وزنها؛ ففي غضون 24 ساعة، تعرضت القوات الأميركية في مواقع متعددة في جميع أنحاء العراق وسوريا لهجوم بطائرات مسيّرة وصواريخ. كما اعترضت مدمرة تابعة للبحرية في شمال البحر الأحمر عدة صواريخ وطائرات مسيّرة أُطلقت من اليمن.

كما كررت إيران والفصائل المسلحة التابعة لها في المنطقة استعدادها للتدخل بشكل أكثر فعالية إذا تصاعدت أعمال إسرائيل في غزة، ويشتمل ذلك على احتمال حدوث انهيار في مقاومة "حماس"، أو احتمال ازدياد عدد الضحايا الفلسطينيين.

ويعد العثور على مخرج لهذا الصراع المتصاعد أمرا صعبا في هذه المرحلة، مع إمكان أن يتطور إلى صراع مباشر مع إيران؛ فإذا غزت إسرائيل غزة، وكثفت الفصائل المسلحة المدعومة من إيران هجماتها، فستواجه إدارة بايدن قرارا حاسما. وسيتعين عليها الاختيار بين اتخاذ إجراءات قد تؤدي إلى تفجر صراع إقليمي واسع وطويل الأمد يشمل الجماعات التابعة لإيران، أو الامتناع عن التدخل، وهو الأمر الذي من شأنه أن يقلل من مصداقية تهديداتها.

كما كررت إيران والفصائل المسلحة التابعة لها في المنطقة استعدادها للتدخل بشكل أكثر فعالية إذا تصاعدت أعمال إسرائيل في غزة، ويشتمل ذلك على احتمال حدوث انهيار في مقاومة "حماس"، أو احتمال ازدياد عدد الضحايا الفلسطينيين.

ويعد العثور على مخرج لهذا الصراع المتصاعد أمرا صعبا في هذه المرحلة، مع إمكان أن يتطور إلى صراع مباشر مع إيران؛ فإذا غزت إسرائيل غزة، وكثفت الفصائل المسلحة المدعومة من إيران هجماتها، فستواجه إدارة بايدن قرارا حاسما.

وسيتعين عليها الاختيار بين اتخاذ إجراءات قد تؤدي إلى تفجر صراع إقليمي واسع وطويل الأمد يشمل الجماعات التابعة لإيران، أو الامتناع عن التدخل، وهو الأمر الذي من شأنه أن يقلل من مصداقية تهديداتها.

ويحتاج الرئيس بايدن بشكل ملحّ إلى ممارسة ما يدعو إليه، للتخفيف من تداعيات هذه السياسة المتحيزة؛ إذ ينبغي للولايات المتحدة أن تدعو، علنا وفي المناقشات الخاصة، إلى الالتزام بقانون الحرب والقانون الدولي، ومحاسبة المنتهكين جميعهم دون استثناء. وعلاوة على ذلك، يجب على الولايات المتحدة تشجيع إسرائيل على الابتعاد عن موقفها الانتقامي شديد العدوانية، كإجراء وقائي ضد احتمال اندلاع صراع إقليمي كارثي من شأنه أن يضر الأطراف جميعها، ومن ضمنها الولايات المتحدة.

لم يفت الأوان بعد للتصرف بحكمة، ولكن سرعان ما سيكون الأمر كذلك.