هل تستطيع بريطانيا الاعتماد على خيار آمن وموثوق؟

مهمة صعبة لزعيم حزب العمال تشبه الحفاظ على "مزهرية مينغ" الهشة

Reuters
Reuters

هل تستطيع بريطانيا الاعتماد على خيار آمن وموثوق؟

شهدنا للتو حدثا نادرا في السياسة البريطانية؛ إذ جرت ثلاث عمليات انتخابية فرعية متزامنة. وقد تغري المتابعَ رؤية التصويت فيها باعتبارها مؤشرا على الانتخابات العامة التي من المُفترض أن تجرى بحلول يناير/كانون الثاني من عام 2025.

جرت إحدى هذه الانتخابات المحلية في دائرة أوكسبريدج ورويسليب الواقعة غربي لندن، لانتخاب بديل لرئيس الوزراء السابق، بوريس جونسون الذي آثر الاستقالة بعد إدانته بالكذب على البرلمان. وتبع ذلك استقالة ثانية لأحد زملائه الذين مثلوا دائرة سيلبي وآينستي. وجرت الانتخابات الفرعية الثالثة غربي البلاد، على مقعد سوميرتون وفروم بعد تعليق عضوية أحد أعضاء البرلمان من حزب المحافظين بسبب مزاعم تتعلق بسوء السلوك الجنسي.

وثمة انتخابات فرعية رابعة تحوم في الأجواءأيضا، بسبب تهديد الوزيرة السابقة نادين دوريس بالاستقالة، لكنها تتردد حتى الآن في تقديم استقالتها. ومع ذلك، قد يحمل هذا الأمر المرء على الاعتقاد بأن ثلاثة انتخابات فرعية كانت أكثر من كافية لإعطاء الجميع لمحة عن الوضع السياسي في البلاد والتنبؤ بمن سيحدد مسار الأجواء السياسية.

للأسف ليس الأمر كذلك؛ إذ يتضح أن المناخ السياسي يتصف حاليا بعدم الاستقرار بنفس درجة عدم استقرار الأجواء الحقيقية، وعلى حد تعبير جون كرايس، الكاتب الساخر في صحيفة "الغارديان" فإن "الفائز هو... الجميع بالتأكيد".

بالطبع، تعبيره ليس صحيحا تماما. فقد تمكن المحافظون، وهم الحزب الحاكم والذين كانوا يخشون خسارة المقاعد الثلاثة جميعها، من البقاء (بفارق أكثر من أربعمئة صوت) في مقعد جونسون القديم، وذهب خليفة جونسون في رئاسة الوزراء، ريشي سوناك، إلى هناك، للاحتفال بالفوز الشهير. والمتسبب في خسارة المقعد، وفقا لحزب العمال، كان خطة مثيرة للجدل لفرض رسومٍ على السائقين الذين كانت سياراتهم مُلوِّثة للغاية. وقد أثارت الخطة، والمعروفة باسم منطقة الانبعاث المنخفض جدا (ULEZ)، استياء شديدا في صفوف الناخبين. وعلى الرغم من أن فكرة إنشاء منطقة الانبعاث المنخفض جدا تعود في واقع الأمر إلى جونسون نفسه عندما كان عمدة لندن، إلا أن اللوم كله وقع على كاهل العمدة الحالي، صديق خان– وهو عضو في حزب العمال– وقد شارك زعيم حزب العمال، كير ستارمر، في هذا، حين قال إن خان سيضطر لـ"إعادة التفكير" في منطقة الانبعاث المنخفض جدا.

يتصف المناخ السياسي حاليا بعدم الاستقرار بنفس درجة عدم استقرار الأجواء الحقيقية، وعلى حد تعبير جون كرايس، الكاتب الساخر في صحيفة "الغارديان" فإن "الفائز هو... الجميع بالتأكيد"

أما بالنسبة لمقعد سومرتون وفروم، فقد خسره المحافظون أمام الديمقراطيين الليبراليين الصاعدين، الذين احتفل زعميهم  إد ديفي بالنصر الكبير، وكان لدى ديفي سبب وجيه ليكون سعيدا. إذ حصل الفائز بالمقعد على أغلبية 11008 أصوات وقلص أصوات المحافظين إلى مستوى قياسي منخفض.


لكن الانتصار الأكثر إثارة في ذلك اليوم ذهب إلى حزب العمال في منطقة سيلبي؛ إذ تمكن شاب يبلغ من العمر خمسة وعشرين عاما يُدعى كير من هزيمة المحافظين، وقلب أغلبية هائلة مكونة من 20 ألف صوت، وهو الأمر الذي جعلها ثاني أفضل نتيجة انتخابية فرعية لحزب العمال منذ عام 1945. وهذا التاريخ مهم بحد ذاته، بالطبع. إذ ستمضي حكومة أتلي التي فازت بأغلبية ساحقة بعد الحرب قُدُما في تأسيس الخدمة الصحية الوطنية (NHS)، وهي مؤسسة دخلت الآن عامها الخامس والسبعين وهي تُعاني من أزمة عميقة.

Reuters
رئيس الوزراء البريطاني وزعيم حزب المحافظين ريشي سوناك يحتفل مع اعضاء الحزب بالفوز بمقعد اوكسبريدج في الانتخابات الفرعية في 21 يوليو


وعلى الرغم من هذا الانتصار التاريخي الحقيقي، فإن معنويات حزب المعارضة تراجعت بسبب نتيجة أوكسبريدج. وهو ما شرحه البروفيسور سير جون كورتيس، المتخصص في الانتخابات في هيئة الإذاعة البريطانية، حين بيّن أن حقيقة عقاب الناخبين لحزب العمال بسبب رسوم تلوث الهواء ستُعزز على الأرجح مواقف الأعضاء الذين يحثون ستارمر على اعتماد نهج حذر وخالٍ من المخاطر، بدلا من تبني "السياسات الجريئة وربما المرغوبة" ولكنها تغضب الناخبين. وقد سمّى كورتيس هذا النهج "نهج مزهرية مينغ" (مزهرية مينغ: إناء من الخزف الصيني سريعة العطب وغالية الثمن. يشير الكاتب إلى المسؤولية الكبيرة التي يشعر بها حزب العمال وخوفهم من المغامرة) في مقارنة مع رئيس وزراء بريطانيا السابق توني بلير، الذي قورن قبيل انتخابات 1997 بشخص يحمل "مزهرية مينغ" عبر أرضية لامعة ويخشى إسقاطها.


بدأت سياسة "مزهريةِ مينغ" في الظهور بالفعل؛ فقد أطلق اليسار على ستارمر لقب "مجوع الأطفال" بعد رفضه إصلاح سياسة المنافع الخاصة بسياسة الطفلين، والتي تقصر المساعدات الحكومية للعائلات على الطفلين الأول والثاني وحجبها عن الأطفال الذين يولدون بعد ذلك. وعلى الرغم من خطة الحزب من أجل الازدهار الأخضر التي يتباهى بها كثيرا لمعالجة أزمة المناخ، فقد سُمع بدون قصد وهو يبدي مؤخرا امتعاضه ممن يسميهم "معانقي الأشجار". وكان متحاملا على نحو مماثل على متظاهري "أوقفوا النفط وحسب" (Just Stop Oil) عندما كانوا يظهرون في الأحداث الرياضية، واصفا إياهم بـ"المتغطرسين".


يمكن القول إن استياء الناخبين في أوكسبريدج ينذر بنقاش صعب حول السياسات الخضراء والحاجة الملحة للنمو الاقتصادي؛ فالتناقض صارخ بين استغلال حقول النفط الجديدة وحتى تعدين طبقات الفحم الجديدة، وبين الهدف النبيل المتمثل في انعدام وجود انبعاثات بحلول عام 2050. فكيف يمكن لحزب العمال إنقاذ بريطانيا من التلوث الهوائي والمائي، وفي نفس الوقت إبقاء المواطنين الطيبين في أماكن مثل أوكسبريدج سعداء؟
 

من الصعب تصور كيف يمكن لحزب مشلول بسبب الخوف من الحوادث المؤسفة أن يغرس الإلهام في الجمهور المتلهف للتغيير

لا تقدم الانتخابات الفرعية أبدا أي مؤشرات مثالية للمزاج العام. فهي تُخبرنا كبداية عن جزء صغير من السكان وحسب. والعامل المعقد الآخر، كما هو موضح في أوكسبريدج، هو قابليتها للتأثر بالقضايا المحلية. ومع ذلك، إذا تأثرت وجهة نظر الحملة العمالية بمقاربة ناعمة وهادئة، على أمل أن يفيد عدم ذكر "منطقة الانبعاث المنخفض جدا"، فقد أدى ذلك إلى نتائج عكسية.

Reuters
المرشحون الى الانتخابات الفرعية للمقعد الشاغر في اوكسبريدج اثناء نقاش في 4 يوليو


يُوضح هذا تماما خطورة الاعتماد المستمر لحزب العمال على عدم شعبية الحكومة. والخطر هو أن الحرص الزائد على "مزهرية مينغ" قد يترك المجال مفتوحا أمام خصوم حزب العمال. وفي الوقت نفسه، فإنه يخاطر بإبعاد هؤلاء الأشخاص الذين يرغبون في رؤية الجرأة في سياسة الحزب. وقد تكون "مزهرية مينغ" في خطر أكبر إذا بقي كير ستارمر ساكنا، مشلولا بالخوف من وقوع الكارثة، بدلا من التحدث علانية عنها.
ربما تكون نقطة الحذر المفرط التي تبعد أنصارك عنك قد تم الوصول إليها بالفعل فيما يتعلق بسياسة الحكومة الخاصة بمزايا الطفلين. وكان من المؤلم رؤية أنيليس دودز، وزيرة الدولة في حكومة الظل لشؤون المرأة والمساواة، وهي تحاول تبرير تراجعها عن موقفها السابق ضد هذه السياسة على أساس التعقل المالي. كان الانطباع غير المقنع عن هذا اليسار قريبا في شبهه على نحو خطير من معالجة "أي وي وي" المتعلقة بالمزهريات العتيقة القيمة(التي حطم أي وي وي واحدة يزيد عمرها عن الفي سنة 1993 للاحتجاج على طريقة تعامل النظام الصيني مع المثقفين) .
قد يتمكن فنانون مثل "وي وي" من تحطيم المزهريات لإثارة الاهتمام العام، بينما ينجح سياسيون على شاكلة  النائبة العمالية انايليز دودز في الظهور كأشخاص يشبهون منطقة شديدة الانخفاض وحسب. ويبدأ الأمر نفسه بالحدوث لقائدها؛ إذ أصبح الجمهور على دراية متزايدة بإحجام ستارمر عن الإعلان عن أي تباين في السياسة عن المحافظين.
في النهاية، يتعين على المرء أن يتساءل كيف استطاع حزب العمال بقيادة كليمنت أتلي في أربعينيات القرن الماضي أن يتمتع بهذا القدر من الراديكالية، دون أن يحطم المزهرية، وخاصة أن معركة إنشاء الخدمة الوطنية للصحة مريرة. في المقابل، بالنظر إلى السلوك المقلق لليز تراس ومستشارها، يمكن لنا أن نفهم الرغبة الكبيرة في قيادة موثوقة وثابتة. ومع ذلك، من الصعب تصور كيف يمكن لحزب مشلول بسبب الخوف من الحوادث المؤسفة أن يغرس الإلهام في الجمهور المتلهف للتغيير التحويلي.
 

font change

مقالات ذات صلة